Odbor za antikorupciju zatražiće od kolegijuma predsjednika Skupštine da zauzme stav o odbijanju specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića da tom skupštinskom tijelu dostavi izvještaj o postupanju u slučaju „Koverta“. Odbor će, nakon što dobije stav kolegijuma, novu sjednicu održati već naredne srijede.
Katnić nije prisustvovao sjednici, a u odgovoru na zahtjev odbora pozvao se na član 147 Zakona o državnom tužilaštvu, kojim nije predviđena obaveza SDT-a da nadležno radno tijelo Skupštine izvještava o radu tužilaštva u konkretnim predmetima, a posebno ne o radnjama preduzetim u njihovoj sadržini.
Poslanici opozicije su, iako nevoljno, podržali odluku da se sačeka stav kolegijuma.
– Ja sam protiv toga da idemo na kolegijum, ali ako parlamentarna većina misli da je to korak, prihvatam iako smatram da to nije dobro rješenje – kazao je predsjednik Odbora za antikorupciju Predrag Bulatović. On je podsjetio da je odbor i ranije organizovao kontrolna saslušanja i da su predstavnici tužilaštva poslanicima odgovarali povodom afera „Limenka“, „Zlatica“ i „Snimak“, koje su tada bile u fazi istrage.
– U skladu sa praksom, očekivali smo da Katnić dođe i podnese izvještaj, a mogao je i da odluči da li će sjednica biti otvorena za javnost ili ne. Molim vas da ne dozvolimo da nam on određuje ko je za šta nadležan – kazao je Bulatović.
On je nagovijestio da će se odbor ponovo sastati u srijedu ako se kolegijum danas izjasni po ovom pitanju.
Većina članova odbora saglasila se da je to skupštinsko tijelo nadležno da se bavi pitanjima korupcije i da je njihov zahtjev za dostavljanje posebnog izvještaja bio opravdan.
Zamjenik predsjednika odbora i poslanik DPS-a Željko Aprcović kazao je da DPS podržava Katnićev stav i da je za ovo pitanje nadležan Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu.
Poslanik Demokratskog fronta (DF) Jovan Vučurović upitao je ko je pozvaniji da raspravlja o korupciji od Odbora za antikorupciju.
– Katnić očigledno ne želi da se bavi aferama, a posebno ne aferom „Koverta“. On ima strah od opozicije i DF-a i koristi moć koju mu je dao predsjednik DPS-a da ignoriše Skupštinu i ne poštuje to što ona ima kontrolni mehanizam – istakao je Vučurović.
Poslanik Socijaldemokratske partije Raško Konjević rekao je da nema dileme da je za pitanje korupcije nadležan Odbor za antikorupciju, uz napomenu da kolegijum, čiji je član, ne tumači stvari kao što je dopis Milivoja Katnića.
Poslanik DF-a Branka Bošnjak smatra da Katniću treba naložiti da dođe na sjednicu i podnese izvještaj.
– Kolegijum je neformalno tijelo koje ne donosi odluke, tako da ne znam zašto bi ovo tumačili kad je sve i više nego jasno. Ako Katnić hoće tajnu sjednicu, može i to, ali je dužan da odgovara na pitanja poslanika – kazala je Bošnjak.
Nezavisni poslanik Aleksandar Damjanović je istakao da je bilo odgovorno tražiti izvještaj o aferi „Koverta“ jer je i Evropska komisija u poslednjem izvještaju navela da ta afera traži kredibilan i nezavisan odgovor institucija, a time i parlamenta i Odbora za antikorupciju.
– Pola godine od pokretanja istražnih radnji o aferi „Koverta“ nemamo optužnice u odnosu na ključne aktere. Nečija namjera je da se predmet drži u fazi dugotrajne istrage do podizanje optužnice, kako bi se parlament onemogućio da se formiranjem anketnog odbora bavi ovim pitanjem na način na koji smo raspravljali o drugim temama, poput afera „Telekom” i „Snimak” i mnogim drugim – ocijenio je Damjanović. S.R.

---

Stanišić: Podatke o „Koverti“ trebalo je tražiti od Stankovića
Poslanik DPS-a Obrad Stanišić kazao je da podržava Katnićev stav, ali i da je saglasan sa opozicijom da afera „Koverta“ treba da se razmatra na sjednici Odbora za antikorupciju, s tim što su pogriješili prilikom slanja zahtjeva.
– Skupština ne bira SDT-a i zahtjev i informaciju o postupanju u predmetu „Koverta“ trebalo je tražiti od vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića, pa da i on dođe na sjednicu. Specijalni tužilac nikada nije dolazio na sjednice skupštinskih tijela bez vrhovnog državnog tužioca – naveo je Stanišić.